"This site uses cookies from Google to deliver its services and analyze traffic. Your IP address and user-agent are shared with Google along with performance and security metrics to ensure quality of service, generate usage statistics, and to detect and address abuse."

mandag den 4. april 2016

Deadbeat dads ...

Jeg vil gerne sige tillykke til Foreningen Far for dagens DR-dokumentar, hvor det igen lykkedes at omformulere den beskyttende mor til en “sindssyg ko", der ondskabsfuldt og sygeligt egoistisk bortfører sine børn fra en “ordentlig, ligeværdig far. Et så godt greb om nosserne på DR er virkelig godt gået– næsten som en reprise af sidste år i marts. 

I mellemtiden er jeg faldet over noget sjovt, mens dødehavsmudderet tørrede, nemlig at formanden for Foreningen Far er helt vild med den internationale mandeforsker Michael Kimmel, som gæstede Danmark og især Malmø i 2014. Samtidig forstår Jesper Lohse at sælge Kimmel til sin målgruppe:

 

Landsformanden for Foreningen Far har vist ikke læst Kimmels karakteristik af fædrerettighedsbevægelserne i Kimmels seneste, Angry White Men fra 2013:
 

“Lad mig gøre det helt klart fra begyndelsen,” skriver Michael Kimmel: “Seriøse fædrerettighedsaktivister tilhører bestemt ikke den kæmpestore gruppe af hengivne fædre, som medierne elsker, fordi de indvarsler en ny form for faderskab –– fædre, der bliver helt rørstrømske, når talen falder på pottetræning, eller går i bro af fryd over udskiftning af lortebleer. Fædrerettighedsaktivister er ikke disse ”nye” fædre, hvis ansigter formelig gløder naivt og sødmefuldt, når de beskriver, hvordan deres børn er faldet i søvn på brystet af dem.”

Som fx min mand:





“Sådanne vidunderlige mænd eksisterer selvfølgelig, men det er ikke sandsynligt, at de slutter sig til en fædrerettighedsbevægelse og bruger tiden i retssalene … Fædrerettighedsaktivister er ikke altid ”søde”, og de er heller ikke særlig hengivne.”

Nej, det har jeg jo sagt for længst.

“Fædrerettighedsaktivister,” siger Kimmel, “taler om deres rettigheder, men sjældent om deres børn. For dem begynder rettighederne ikke ved fødslen, men ved skilsmissen … Fædrerettighedsbevægelserne har det tilfælles med mandebevægelserne, at de har blikket stift rettet  mod rettigheder uden at tale om pligter, og derfor ender de med at repræsentere “deadbeat dads” og med at ignorere mænds vold mod kvinder og negligere vold mod børn og seksuelt misbrug af børn. Sådan kommer det til at handle om fædre og ikke om børn.”

 
Men kudos til Foreningen Far for det succesrige spin, det har krævet, at få alle fra Institut for Menneskerettigheder til Alt for Damerne til Manu Sareen og Danmarks Radio til at tro på, at Foreningen Far er en progressiv ligestillingsbevægelse til barnets bedste.




Jeg har naturligvis understreget bemærkningerne om FN's Børnekonvention, fordi der er så meget, landsformanden ikke forstår, som fx, hvad der står i artikel 2 og 3.

Det er BØRNENE, der er ligestillede i artikel 2, Lohse! Det her er jo en børnekonvention. Artikel 3 handler om sikring af barnets rettigheder. Det har ikke noget med dig og din forening at gøre. 

12 kommentarer:

  1. Denne kommentar er fjernet af en blogadministrator.

    SvarSlet
    Svar
    1. Du er velkommen igen med dine uforbeholdne, når du ikke længere er anonym og i øvrigt har lært, hvad ironi er.

      Slet
  2. Denne kommentar er fjernet af forfatteren.

    SvarSlet
  3. hmmm det er godt nok længe siden jeg har passet børn, tror det var i folkeskolen.
    Børnepasning er da noget man lader andre gøre, altså andre ind forældrene selv.
    Man passer sit arbejde, andres haver, andres forældre, andres børn og nogen passer sig selv, hvad Lohse nok skulle tage ved lære af, men forældre er da sammen med deres børn, de passer dem da ikke.
    Jeg håber da inderligt, at de mænd der ser Lohse's opslag, har lidt mere mellem ørerne ind kun DET, hvis ikke, så gruer jeg godt nok for hvad de børn skal udsættes for, hvis det kun er for egen vindings skyld, at fædre "passer" dem.

    En der stadigvæk (men nu ved børnebørnene) gerne tager en lorteble :-)

    SvarSlet
  4. hmmm det er godt nok længe siden jeg har passet børn, tror det var i folkeskolen.
    Børnepasning er da noget man lader andre gøre, altså andre ind forældrene selv.
    Man passer sit arbejde, andres haver, andres forældre, andres børn og nogen passer sig selv, hvad Lohse nok skulle tage ved lære af, men forældre er da sammen med deres børn, de passer dem da ikke.
    Jeg håber da inderligt, at de mænd der ser Lohse's opslag, har lidt mere mellem ørerne ind kun DET, hvis ikke, så gruer jeg godt nok for hvad de børn skal udsættes for, hvis det kun er for egen vindings skyld, at fædre "passer" dem.

    En der stadigvæk (men nu ved børnebørnene) gerne tager en lorteble :-)

    SvarSlet
  5. hmmm det er godt nok længe siden jeg har passet børn, tror det var i folkeskolen.
    Børnepasning er da noget man lader andre gøre, altså andre ind forældrene selv.
    Man passer sit arbejde, andres haver, andres forældre, andres børn og nogen passer sig selv, hvad Lohse nok skulle tage ved lære af, men forældre er da sammen med deres børn, de passer dem da ikke.
    Jeg håber da inderligt, at de mænd der ser Lohse's opslag, har lidt mere mellem ørerne ind kun DET, hvis ikke, så gruer jeg godt nok for hvad de børn skal udsættes for, hvis det er SEX der er målet for, at fædre "passer" dem, det ender jo med at de tager fejl af, hvem de vil ha' det med.

    En der stadigvæk (men nu ved børnebørnene) gerne tager en lorteble :-)

    SvarSlet
    Svar
    1. Kontakt mig lige på sus@staun.org ang. din seneste meddelelse om nyt firma

      Slet
  6. Denne kommentar er fjernet af en blogadministrator.

    SvarSlet
  7. Ups, ser først nu, at det var en privat besked. Men mange tak :-)

    SvarSlet
  8. Kære Susanne. Tak for denne blog. Jeg har set første afsnit af Børn under Jorden og spekulerer på, om det er en sag du har skrevet om her på bloggen?

    SvarSlet
  9. Nej, det har jeg ikke, men det kommer.

    SvarSlet
  10. Hej igen, tak for svar og for det store arbejde du gør.

    SvarSlet