"This site uses cookies from Google to deliver its services and analyze traffic. Your IP address and user-agent are shared with Google along with performance and security metrics to ensure quality of service, generate usage statistics, and to detect and address abuse."

onsdag den 30. maj 2018

Klagestrømmen fortsætter bare

Den helt ubegribelige klagestrøm, som udgår fra Jesper Lohse under dække af Foreningen Far, har nu nået sin foreløbige –– må man vel kalde det, belært af historien –– kulmination med en skrivelse til mit forlag, Gyldendal. Det er ikke helt klart, hvad klagen går ud på, selvom brud på marketingsloven anføres, hvad Gyldendal naturligvis afviser. Under alle omstændigheder opfordres man her til, at et ikke nærmere defineret forhold bringes i orden og “sikres”, hvad dette sidste så end betyder.

Faktisk minder klagen om, hvad Gyldendal tidligere har måttet stå model til:


Kære Gyldendal

Jeres forfatter, blive politinanmelde.
På onsdag.
Samt i har lavet et brud på straffeloven, ved ikke at faktatjekke jeres udgivelser.

Skal vi indgå forlig, eller skal sagen også anmeldes?

Mvh

Hasse T.A. Jensen


Heldigvis tager man det på Gyldendal med .... godt humør.

Meget tyder efter min bedste vurdering på, at Jesper Lohse kunne lide af kværulantforrykthed, i hvert fald kan symptombeskrivelsen i Store Danske læses som en personlighedsprofil: 


kværulantforrykthed: vrangforestillinger præget af forurettelse og retfærdighedstrang. Kværulantforrykthed adskilles således fra almindeligt kværulanteri. Symptomerne udvikles ofte gennem et længere tidsrum hos personer med et rethaverisk temperament samt en særlig sårbarhed over for krænkelser.Den pågældende har med rette eller urette været udsat for modgang, fx tabt en retssag. Vedkommende kæmper nu for sin sag, skriver læserbreve til aviser, klager til ombudsmand etc. Hvert afslag får den pågældende til at føle sig dybt uretfærdigt behandlet af et "gennemråddent samfund".
Intet kan få den kværulantforrykte til at ændre sin overbevisning. Den fastholdes trods afgørende modargumenter. Det er derfor en vrangforestilling og ikke blot en særlig fast personlig overbevisning. Det kan på kort sigt være vanskeligt at afgøre, om der foreligger vrangforestillinger, men sjældent på længere sigt. Voldshandlinger kan i sjældne tilfælde ses.
Da den pågældende ikke mener sig syg, kommer behandling med psykofarmaka sjældent på tale. I det lange løb bleger tilstanden ofte noget af.

Jeg har måttet advisere mine øvrige samarbejdspartnere om, at de kan forvente lignende skrivelser fra Jesper Lohse/Foreningen Far.

søndag den 27. maj 2018

"Børn og fædrepartiet" siger nej til kvindificering

Søren Dresmer Hansen er manden bag Børn og Fædrepartiet, som “kun har godt i sinde”, og som har en facebookside, som 37 mennesker i skrivende stund har liket.

Desmer-Hansen er endvidere manden bag Godfar, som har en Facebook-side med 340 følgere. Også han taler om rettigheder og viser derved, at han i lighed med Foreningen Far heller ikke har nærlæst udkastet til en ny politik på familieområdet. 

Dette interview Stille før optagelse er en mageløs oplevelse i Omvendtville, hvor Dresmer Hansen oplever verden helt synkront med Jesper Lohse:

“#Metoo er det rene vand i forhold til de overgreb, der sker på børn og fædre,” udtaler Børn og Fædrepartiets høvding, Søren Dresmer-Hansen blandt andet i dette interview 

Søren Desmer-Hansen fortæller videre om sit sensationelt fremmeligt barn, der allerede som etårig begyndte at bede sin far om en deleordning ...“Han er stik imod en 10/4-ordning,” citerer Desmer-Hansen sin nu fireårige søn for at sige. Unaturligt fremmelige børn er i sig selv interessante, men dette fremmelige barns inderlige bøn bliver så meget desto mere interessant, fordi hans far har en særlig interesse i “forældrefremmedgørelse”.

Han fortæller også om et nyt fænomen, “kvindificering”, som vist er i familie med "omsnuing".  

Vil du høre mere fra Desmer-Hansen, kan denne youtube-video, som 22 mennesker i skrivende stund har set, anbefales. Hvis man lader den køre, mens man laver noget andet, løber den direkte over i en tegnefilm om Masha and the Bear.

Søren Desmer-Hansen var kandidat til KV17 for det Konservative Folkeparti og fik 78 personlige stemmer.

torsdag den 24. maj 2018

Vi er ude i en hel stime ...

Ubegribeligt, men sandt: Klagestrømmen fortsætter. Denne gang klager fædreorganisationerne i Danmark, Norge, Sverige og Island samtidig til Nordisk Ministerråd og de nordiske parlamentsmedlemmer over ... det samme, som Foreningen Far altid klager over, nemlig påstået kønsdiskrimination og ikke-overholdelse af en række konventioner.

Det er svær læsning –– af de sædvanlige sproglige grunde, men nok så meget, fordi det ikke altid er umiddelbart forståeligt, hvad der klages over. Tekststeder som fx fra Børnekonventionens artikel syv fremhæves: the right to be cared for by his or her parents 

Klart –– i de tilfælde, hvor disse forældre ikke på den ene eller anden måde er bimse eller skadelige for barnet. Artikler som disse overrules nemlig af andre artikler i Børnekonventionen, som fx artikel 19 som omhandler beskyttelse mod mishandling, eller artikel 41, som omhandler barnets bedste og udsiger, at intet i konventionen skal modvirke nationale eller internationale love, der er bedre for virkeliggørelsen af barnets rettigheder. Og så videre. 

Nok så vigtigt, når fædreorganisationer igen og igen påberåber sig konventionsrettigheder.

Så indeholder seneste opus også de sædvanlige klager over kønsdiskrimination og menneskerettighedsforhold. Intet nyt her –– de samme gummiparagraffer strækkes til ukendelighed. Blandt andet påberåber man sig artikel 8, retten til respekt og familieliv, som, hvis jeg ikke husker helt galt, var selv samme artikel, som sørgede for at Jimmi Levokovic undgik udsmidning af Danmark. 

Det kan under alle omstændigheder konstateres, at Foreningen Fars opfattelse af ligestilling er meget bizar:



En lille sjov perle, som feministen Per bemærkede: I nærværende klage hævdes det, at Foreningen Far har forelagt sit ligestillingskatalog for Folketinget.  



Som feministen Chris Alban skriver på sin blog: “Her skriver han [Jesper Lohse], at foreningens såkaldte ligestillingskatalog blev præsenteret i Folketinget. Det er vist ikke helt i overensstemmelse med sandheden.

Retteligt læste Jesper Lohse selv den endeløse række af punkter op ved et lille, privat arrangement i fællessalen på Christiansborg.

Selvom fællessalen ligger i samme bygning som folketingssalen, så er den i denne sammenhæng lige så langt væk fra Folketinget (the Danish Parliament), som hvis Foreningen Far havde holdt sin lukkede fest i et forsamlingshus i Thyborøn.”


Dagens vits: Hvilken drink skal du købe til Jesper Lohse, når du støder ind i ham til et cocktail-party? 

Svar: Sandhedsserum 

Sluttelig skal ingen snydes for at se den gave, jeg netop har fået tilsendt med posten:







 

tirsdag den 22. maj 2018

Politiet, FN, ombudsmanden, og lad mig se ....?

Nej, jeg kan simpelthen ikke huske halvdelen af de klageinstanser, Foreningen Far forgæves har prøvet, og jeg kan heller ikke huske, om det er første gang, Foreningen forsøger sig med noget så eksotisk som markedsføringsloven, men det er altså tilfældet med Bruno Skibbild Christensens snart udkommende bog, “Far i klemme”, som du nok skal få nærmere oplysninger om snarest.

Bruno Skibbild har jævnligt talt rigtig upænt om Foreningen Far; man kan roligt sige, at han ikke bryder sig om denne forening. Men hvem gør dog også det –– ud over foreningens egne næppe alfabetiserede medlemmer?

Men det må man altså godt i dagens Danmark. Man må godt have meninger, og man må gerne sige dem højt lige så meget, som man lyster.  

Her kommer ugens perle: 



“En gennemgang på Internettet”? Er det ikke det, Jesper Lohse har anmeldt denne blogindehaver til alt og alle for –– som “stalking”? Jo da. 


Nu har denne blogindehaver så også foretaget en “gennemgang på internettet” med henblik på at tjekke Brunos evt. ublu udnyttelse af Foreningen Far til markedsføringsformål. Det kan skyldes tidsnød –– men jeg kan ikke finde andet end det her:


 
 

Til gengæld er jeg leveringsdygtig i endnu en rigtig “sever” vits: Hvad ville man rettelig kunne kalde Jesper Lohse, hvis han var en kvinde?

En grædekone, nemlig. 

fredag den 18. maj 2018

Et helt hårdt livs samlede uretfærdigheder, nedfældet i én lang rapport. "Very sever".

Jepser Lohse, formand for “Foreningen Far“, kan ikke lide “feminister”. Feminister over hele landet drager et lettelsens suk.

Lohses ubehag ved “feminister” fremgår af en ny klage. For ja, denne klageånd holder aldrig op.  

Mediernes møgkællinger vier et helt kapitel til foreningens klagevirksomhed:

 

Denne gang klages der ikke til politiet, Institut for Menneskerettigheder, et ikkeeksisterende ministerium benævnt “Danish Ministry of Equality, Children and Justice" eller andre institutioner, men vist nok over selv samme institutioner. 

Læs og bedøm selv.


Bedst, som man tror, at Jesper Lohse omsider har forstået vilkårene i et moderne demokrati, hvor fri debat og ytringsfrihed er vilkår, man må leve med, bliver der igen klaget, denne gang til FN: store mor. Over “sever [sic!] harassment” og såmænd også “sever" gender discrimination.


Klagen omhandler en række usubstantierede anklager mod unavngivne personer og institutioner, og det bliver spændende at se FN kaste sig over denne rapport med “sever” iver. En smal sag for en kæmpeorganisation med et utal af ulønnede praktikanter.


Foreningens medlemmer forstår imidlertid ikke rapporten, men tror, den omhandler en klage over kommune og statsforvaltning.

Jeg kan kun –– igen –– opfordre Jesper Lohse til at anlægge en injuriesag, så vi én gang for alle kan få domstolens vurdering.


For når alle klagemuligheder er opbrugt, er der altid Menneskerettighedsdomstolen. Climb every mountain!

Og til sidst en vits: Hvad ville man kalde Jesper Lohse, hvis han kom fra Iran?

Svar: Tåreperser.

God weekend!

onsdag den 16. maj 2018

Tæt på humor

Domme for vold mod børn og seksuelle overgreb mod børn skal føjes til listen over forbrydelser, der for evigt afskærer en udlænding fra at få dansk statsborgerskab, skriver Jyllands-Posten i går. Regeringen arbejder nemlig igen igen på at stramme betingelserne for dansk statsborgerskab.

- For mig handler det grundlæggende om, at vi ikke vil acceptere vold og seksuelle overgreb mod børn, siger indfødsretsordfører Laura Lindahl (LA).

Jamen. Jamen. I accepterer jo vold og seksuelle overgreb. 


Det er nærmest umuligt at få volds- overgrebsmænd dømt medmindre begivenheden er filmet, og det sker jo sjældent i de små parceller fra Mørkede til Nyborg.

Men held og lykke med det. Man skulle ellers tro, at den vanvittige test, som de færreste danske statsborgere kan klare, skulle være mere end nok.
 

fredag den 4. maj 2018

Jusqu'à la garde – Alt for min søn. Se den!

Jusqu'à la garde, som er kommet til at hedde noget så frygteligt som ALT FOR MIN SØN på dansk, efterlod DR's filmanmelder i chok. Ditto siger jeg bare efter en premierevisning, hvor jeg klamrede mig til min sidemand, fordi filmen simpelthen er den ægte vare: en filmatisering af alt det, som denne blog handler om. Der er simpelthen tale om en forældremyndighedsGYSER –– ikke sært, når man betænker, at instruktøren, Xavier Legrand –– ja, han er en mand ––  er fan af Stanley Kubrick.

Kim Skotte giver filmen fem stjerner i Politiken for de resulterende nedbidte negle. Jesper Lohse vil ikke nævne den med ét ord.

Se den, og gør det snart. Den bliver ikke i biograferne ret længe, men til gengæld er der pænt med provinsvisninger. 

Du kan se en trailer her og her


 


onsdag den 2. maj 2018

Børnechecken ...

Foreningens Fars Jesper Lohse melder sig i dag på banen med et debatindlæg i Kristeligt Dagblad, hvor overskriften lover noget, der aldrig forløses: Delt børnecheck er bedst for barnet. Hvordan den delte børnecheck skulle være bedst for barnet, får vi nemlig aldrig at vide. Spoiler: Ord som ligeværdig, fantastiske forældre og digital post indgår.

Dagen før var Mødrehjælpen i samme avis uenig og indlægget, Skån børnene for unødig konflikt


Nu skal Mødrehjælpen lige passe på med ikke at ødelægge den gode stemning:




I selv samme Kristeligt Dagblad var Mai Heide Ottosen, seniorforsker, VIVE, dog tidligst ude med en kritik af børnechecken:



Og den kritik svarede politkerne på her – søreme også i selv samme avis. Amen.