"This site uses cookies from Google to deliver its services and analyze traffic. Your IP address and user-agent are shared with Google along with performance and security metrics to ensure quality of service, generate usage statistics, and to detect and address abuse."

fredag den 14. oktober 2016

People's Press pølser i bukserne af skræk over bog uden titel

- Det hedder ikke at pølse; det hedder en pølse.
- Lige meget! Det er nemlig lykkedes Foreningen Far at skræmme et lille forlag fra vid og sans. I en stort anlagt, alt for lang og som sædvanlig komplet uforståelig og totalt usammenhængende pressemeddelelse udtaler Foreningen kritik af People's Press.

Sagde de KRITIK?! Brrrr!





“Der er kø ved lokummet,” udtalte en anonym medarbejder i dag hakkende og stammende. “Vi er simpelthen så BANGE, at diarréen er epidemisk i såvel marketing som redaktionen.” 

Forlaget er ikke helt klar over, hvilken bog Foreningen har i tankerne, men frygter det værste.

Se også: Lidt træning i at kunne udtrykke sig ville gøre underværker

“Hvad er det for en?” blev en oprømt redaktionschef hørt råbe, mens hun fumlede ved bukselinningen i lokumskøen. “Mere pis med Syv år for PET? Håndbog for glade gubber? Rød djævel eller Kunsten at tømme en bank? Hvad?”

“Nej, nej,” råbte en til grådens rand drevet redaktør. “Det er noget med STALKING og ... F-F-F-FEMINISTER! Der ØDELÆGGER børn.”

Se mere om grimme femssisster her

“Har vi lavet en bog om FEMINISTER!?” Redaktionschefen kigger sig rædselsslagen omkring.

“Ikke mig bekendt,” svarer redaktøren. “Men Foreningen siger jo, at vi skal trække den tilbage? Hvordan fanden i hede, hule, grønne, saftige, liderlige helvede skal vi trække en bog tilbage, som vi ikke kender titlen på?”

Forlagschefen stikker hovedet ud af døren. “Slap off,” siger han faderligt til den desperate toiletkø. “Jeg får at vide, at Formanden for Foreningen Far bare har tabt sutten. Det er jo nemt at fikse. Send ham en palle!”


12 kommentarer:

  1. Den pressemeddelelse er simpelthen pinagtig pinlig.

    De gør sig ikke engang umage med at skjule manipulationsmetoderne.

    Jeg har fået krampe i tæerne:(


    Har vi skatteydere bidraget til Foreningen Fars Klapjagter?







    SvarSlet
  2. Skal man le eller græde?
    Føler Foreningen Far, at noget klemmer?

    Fortsæt, Susanne Staun! Fortsæt! Tak!

    SvarSlet
    Svar
    1. Jeg vælger at le med .... �� Hvis der er noget i klemme hos FF kan det kun være deres mangel på troværdighed og integritet! Ja tak Susanne .... Bli ved!

      Slet
  3. Det er altså bare så skidesvært at få trukket en bog væk fra markedet, når man kun har læst bagsiden og mangler mandat til at kunne dække sig ind under beskyttelse af nationens sikkerhed.

    SvarSlet
  4. Denne kommentar er fjernet af forfatteren.

    SvarSlet
    Svar
    1. Denne kommentar er fjernet af forfatteren.

      Slet
    2. Denne kommentar er fjernet af forfatteren.

      Slet
    3. Det er en valid pointe, som jeg er opmærksom på, men som er svær at undgå. Fsv. din anden upublicerede kommentar, så beklager jeg og ville gerne forklare dig årsagen, blot ikke her. Mvh Susanne

      Slet
  5. Man fristes til at spørge som møghe: "hva sir den misse"? - den pressemeddelelse er vist ikke for hvide mennesker.... ����

    SvarSlet
  6. Hej Nanna

    "Tåget" siger du - Jeg kan da gøre et forsøge.
    Forestil dig, at du står i kø foran kundeservice, nede i det lokale indkøbscenter.
    Når du kommer frem til skranken og det bliver din tur, så spørger ekspedienten: -"hvad kan jeg hjælpe dig med"?
    Du svarer: -"jeg er bekymret".
    Ekspedienten spørger: -"Du er bekymret, bekymret for hvad"?
    Du svarer: -"danske børn"?
    Hvortil ekspedienten spørger:-"Jamen hvilken vare drejer det sig om"?
    Du svarer: -"en bog".
    Ekspedienten: -"Hvilken bog drejer det sig om"?
    Du svarer:-"en bog om stalking".
    Ekspedienten:- "Øh jamen, HVILKEN BOG drejer det sig om"?
    Du svarer: -"jeg anbefaler forlaget at trække bogen tilbage".
    Ekspedienten: -"Jeg vil gerne hjælpe dig, men du er nød til at fortælle mig hvilken bog det drejer sig om... Hvad er bogens titel"?
    Du svarer:-"hovedkilden i bogen er en forælder, som ved retten har erkendt urigtig anklage for incest og har flere domme for bagvaskelse og urigtige oplysninger".
    Ekspedienten:-"Øh okaaay - Har du en bon"?
    Du svarer: -"Nej, men jeg har modtaget oplysning om at forælderen, på trods af de erkendte urigtige anklager, har bragt sit barn ind på flere forskellige hospitaler".
    Ekspedienten (dyb vejrtrækning): -"Godt så - HAR DU en bon"?
    -"Nej, for jeg tager ikke stilling til den konkrete sag, men henviser til politiet og de sociale myndigheder, som har afvist anklagerne før der faldt dom".
    Ekspedienten: -"hmmm, jeg er ikke helt sikker på jeg forstår - Hvilken børnebog drejer det sig om"?
    Du svarer: -"alvoren ved urigtige oplysninger er at det tager sparsomme offentlige ressourcer fra de rigtige sager og forvirrer billedet, hvorved de børn som har brug for samfundets hjælp ikke findes".
    Ekspedienten: -"Er dine børn blevet væk"?
    Du svarer: -"Nej, men jeg oplever en blanding mellem forældre, der har tabt sager, social arv, kultur, vold m/k, fejlbehandlinger og ekstreme aktivister, som ikke altid fortæller sandheden eller som nemt falder for urigtige historier politisk motiveret for at kapre dagsordenen".

    Imellem tiden er køen bag dig blevet temmelig lang...
    Ekspedienten åbner derfor en ekstra kasse og forsøger sig så igen: -"Undskyld, jeg blev lidt forvirret... Du vil gerne klage over en bog"?
    -"Ja, der kan i de urigtige sager være tale om forældre som selv har været udsat for svigt som barn med social arv eller ekstremister, som er involveret i personlige sager eller simpelthen nyder opmærksomheden.
    Ekspedienten: -"Du vil gerne bytte en bog, fordi du er bekymret for de danske børn - Har du en bon"?
    -"Nej, men Dansk Kvindesamfund eller 3 velkendte feministiske journalister, som har vist sin fulde støtte eller bragt afledte debatindlæg med hadefulde kommentarer og urigtige oplysninger, har heller ikke været tilstede".
    Ekspedienten: -"Tilstede, hvor"?
    -"Det samme sted som Foreningen Far, People's Press og Politikens debatredaktion heller ikke har været tilstede".
    Ekspedienten (smiler lidt anstrengt): -"Lige et øjeblik".

    (Fortsættelse følger)

    SvarSlet
  7. Ekspedienten kalder på assistance fra bogafdelingen, og bogafdelingens afdelingsansvarslige kommer op til skranken.
    -"Jeg står her med en kunde, som er utilfreds med en børnebog, gider du hjælpe"?
    Afdelingsansvarlige:-"Ja, hvad er problemet"?
    -"Jeg rejser kritik".
    Afdelingsansvarlige: -"Du rejser kritik"???
    - "Ja"
    Afdelingsansvarlige:-"Men af hvad"?
    -" fordi jeg har set mange eksempler på fabrikerede oplysninger og selvtægt foruden kendskab til bortførte danske børn efterlyst af Interpol".
    Afdelingsansvarlige (sender sigende blikke til ekspedienten): -"Okaaaay, jeg kan forstå at du gerne vil klage over en bog"?
    -"Ja, og jeg vil på det foreliggende grundlag advarer mod urigtige oplysninger og anmode om, at myndighederne og domstolene behandler de samlet set meget få alvorlige børnesager i Danmark".
    Afdelingsansvarlige:-"Jamen vi behandler ikke børnesager her".
    -"Nej, men overskuddet, hvis der er et sådan, det skal gives til Red Barnet".
    Afdelingsansvarlige:-"Æh, nu ved jeg ikke liiiige hvilket overskud du taler om"?
    -"Det overskud, som ingen af børnene eller forældrene profiterer af - Kun industrien og ekstremisterne bag".
    Afdelingsansvarslige (kigger sig nervøst over skulderen): -"Ekstremister, jeg er vist ikke liiiige helt med her"?
    -"Ekstremisterne, dem som har medvirket til at skabe had uden et basalt menneskeligt, professionelt eller journalistisk check af historierne imod sund fornuft for danske børn - og de kvinder og mænd, som rent faktisk har brug for hjælp".
    Afdelingsansvarslige: -"Er det derfor DU gerne vil have hjælp"?
    -"Nej, jeg anerkender bare at der findes alvorlige børnesager i Danmark med forældre af begge køn".

    Afdelingsansvarlige:-”Hvilke børnesager”?

    -”Jeg ønsker at understrege, at jeg ikke tager stilling til den konkrete sag”.

    Afdelingsansvarslig:-”Whaaat ”?
    - ”Foreningen Far har givet oplysningerne og domme vi får tilsendt til Politiet og vil ofte holde sig tavs i sådanne sager for at beskytte børnene”.

    Afdelingsansvarlige: -”Sager, hvad snakker du om”?

    -”Vi modtog en orientering af advokat Anders Lindholdt kort før han blev skudt og dræbt i retten om mønstre i nogle af de mest alvorlige børnesager i Danmark, som vi gør af mange advokater og fagfolk i branchen”.

    En nu koldsvedsramt afdelingsansvarlig: - ”Undskyld mig, hvilken bog drejer det her sig om”?


    SvarSlet