tag:blogger.com,1999:blog-4381592822872519927.post2066132984050241760..comments2023-11-16T21:56:57.732+01:00Comments on Mareridt: Sådan laver man møgkællinger: ét eksempel Unknownnoreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-4381592822872519927.post-51760400353892263152017-09-26T13:42:31.023+02:002017-09-26T13:42:31.023+02:00I denne artikel er Foreningen Far vel "den an...I denne artikel er Foreningen Far vel "den anden side", der er spurgt til. Hovedhistorien er Radio24Syv kilde på (de første to markeringer), og det er Lotte Nichols, og ikke Foreningen Far man kan ringe til.<br />http://xn--brnsomvben-75a5t.dk/moed-os/psykologer/<br /><br />Tja, det er jo desværre for sjældent, folk giver hinanden komplimenter i denne debat. Jeg synes nu heller ikke, at et ord, der refererer til et forsvar af kristendom skulle give mening som forsvar af Foreningen Far. Kristendommen som sådan er vistnok ikke rigtigt tilhænger af skilsmissefamilier.<br /><br />Jeg vedstår gerne at jeg forsvarer et kontroversielt synspunkt om, at der bør være retssikkerhed for alle involverede i sådanne sager, og at der ikke er en modsætning mellem retssikkerhed og borgernes (herunder børnenes) bedste, tværtimod. <br /><br />Og ja, jeg nægter at anerkende medierne som landets egentlige magt. Det var Corydon og ikke Ask Rostrup, som medvirkede til det Helle Thorning kaldte "reformamok".Lars Jensenhttps://www.blogger.com/profile/05845864005384774013noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4381592822872519927.post-37165775201213856012017-09-25T22:25:48.374+02:002017-09-25T22:25:48.374+02:00Det var bestemt ikke en kompliment. Beklager. Du ...Det var bestemt ikke en kompliment. Beklager. Du virker helt blind. I denne artikel er det helt galt med formidlingen. Foreningen Fars synspunkter og "facts" serveres uimodsagte, uprøvede og der er ikke spurgt til anden side. Det her er ikke nyhedsformidling. Det er ren PR for en interesseorganisation. Mvh PhilipAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4381592822872519927.post-63472494481995933552017-09-25T20:17:15.800+02:002017-09-25T20:17:15.800+02:00
Kære Sus
Allerførst en stor tak for din fantast...<br /><br />Kære Sus<br /><br />Allerførst en stor tak for din fantastiske bog. Du tør hvor andre tier.<br />Det har virkelig været en øjenåbner at se hvad der forgår bag kulisserne. Det havde jeg aldrig troet muligt.<br /><br />Jeg troede ikke at systemet var så råddent, især når man læser siderne 137-154 vedr. den voldsdømte Michael Hjelvang og det kvindemenneske Mette Kathrine Larsen der har svindlet med Statsforvaltningen og andre. Kontorchef Bente Koudal fra SF er godt nok fedtet ind i denne skandale. <br />Godt Mette Kathrine Larsen blev fyret fra Nordisk Film og indirekte fra Morgen TV.<br />Nu skal de to personer åbenbart råde andre familier, Vorherre til hest.<br />Jeg er stadigvæk dybt rystet over at man skal afleverer sine børns /voksne problemer i Statsforvaltningen og hvordan de så bliver behandlet?<br />Hvornår begynder aviserne at skrive om denne rådne sag?<br /><br /><br />Jannik <br /> <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4381592822872519927.post-71799134224576359872017-09-24T22:03:28.349+02:002017-09-24T22:03:28.349+02:00Philip, hvis det er en kompliment, så tak, men du ...Philip, hvis det er en kompliment, så tak, men du er lige nødt til at hjælpe mig til at forstå, hvad du mener konkret er galt. Tredje afsnit er fx et citat af Jesper Lohse. Det kan da ikke overraske nogen, at et citat af ham reflekterer Foreningen Fars politik.<br /><br />Børns Vilkår skriver også rapporter, som omtales i pressen. Man kan selvfølgelig have synspunktet at synspunktet at fædre skal have rettigheder er så vederstyggeligt, at det ikke har plads i den politiske debat. Jeg forbinder nu mere det med at gøre nogle mennesker retsløse og fratage dem retten til at blive hørt med en bananrepublik end det modsatte.<br /><br />Det er jo en diskussion meget større end dette politikområde i hvor høj grad medier blot formidler eller bør formidle, hvad beslutningstagerne siger, eller i hvor høj grad medierne selv er en aktør. <br />(Jeg kan huske, at jeg engang så et tv-klip, hvor Corydon sagde til Ask Rostrup, at hvis han ville vide mere om de aktuelle forhandlinger, så måtte han stille op til valg..)<br /><br />Jeg foretrækker måske personligt medier, der formidler og er tilbageholdende med selv at være en aktør. Når Foreningen Fars sag omtales mere i medierne end en man måske ville forvente for en forening af den størrelse, så er det jo fordi sagen (med ligestilling ift. elektronisk post osv.) har klangbund.<br /><br />At der så er nogle uheldige typer som gemmer sig i den sag - som denne blog synes at have dokumenteret - er værd at forholde sig til. Jeg håber stadigvæk at der på et tidspunkt kommer en konstruktiv diskussion af, hvordan de løses til børnenes bedste og med en retssikkerhed, der viser, at vi er en retsstat og ikke en bananrepublik.Lars Jensenhttps://www.blogger.com/profile/05845864005384774013noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4381592822872519927.post-28857832379774743792017-09-22T16:18:11.572+02:002017-09-22T16:18:11.572+02:00Spoogie Boogie har også talt: https://medium.com/@...Spoogie Boogie har også talt: https://medium.com/@chrisalban/journalister-der-ligger-under-for-trusler-f344a5517f5d. Når ytringsfriheden er i fare, hvad sker der så med demokratiet? Jeg glæder mig til at læse din bog!Louisehttps://www.blogger.com/profile/05106990663353826517noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4381592822872519927.post-84458892245674024802017-09-22T12:50:27.205+02:002017-09-22T12:50:27.205+02:00Haha, Lars. Jeg har fulgt dine kommentarer herinde...Haha, Lars. Jeg har fulgt dine kommentarer herinde, og du er den vildeste apologet. Den artikel kunne ikke engang udgive sig for at være public service journalistik i en bananrepublik. Philip Havehttps://www.blogger.com/profile/12745704422900710939noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4381592822872519927.post-82122820698319294232017-09-21T21:55:48.690+02:002017-09-21T21:55:48.690+02:00TV2 har skrevet en artikel på baggrund af en under...TV2 har skrevet en artikel på baggrund af en undersøgelse Foreningen Far har lavet. Kilden er tydeligt angivet. Det kan man vel ikke klandre TV2. Jeg tror også at TV2 har bragt historier på baggrund af både CEVEA og CEPOS, og når den ene er i pressen har den anden vel også været irriteret.<br /><br />Statsforvaltningen arbejder nok ikke i weekenden, så det passer vel med ca. 250 (arbejds)dage om året. <br /><br />Det er knapt 4 pct. af de ca. 7.000 sager, der i følge regeringens oplæg er i rødt spor. Hovedreglerne for rødt spor skal måske ikke skrives ud fra disse tilfælde, men der skal vel regler, der kan håndtere de tilfælde. Hvordan bør sådan en regel se ud?Lars Jensenhttps://www.blogger.com/profile/05845864005384774013noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4381592822872519927.post-38993200714214203242017-09-20T22:06:35.383+02:002017-09-20T22:06:35.383+02:00Det er et rigtig godt eksempel på ikke-journalisti...Det er et rigtig godt eksempel på ikke-journalistik. <br /><br />Dertil kommer, at Tanja Graabæk og Jesper Lohse jo begge er fædrerettighedsorienterede. Derfor giver det ingen mening, at medierne så ofte bruger Tanja Graabæk til at kommentere Foreningen Fars synspunkter.<br /><br />/Rosemary Anonymousnoreply@blogger.com