tag:blogger.com,1999:blog-4381592822872519927.post8527869138752251398..comments2023-11-16T21:56:57.732+01:00Comments on Mareridt: Mrutyuanjai Mishra indstilles hermed til titlen som Årets Mest Formørkede Manderettighedsaktivist. Tillykke!Unknownnoreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-4381592822872519927.post-38068256418327235452018-02-02T13:28:29.550+01:002018-02-02T13:28:29.550+01:00https://www.altinget.dk/artikel/hvad-vil-s-anna-sk...https://www.altinget.dk/artikel/hvad-vil-s-anna-skal-blive-i-sin-plejefamilie-selv-om-mor-er-blevet-aedruLars Jensenhttps://www.blogger.com/profile/05845864005384774013noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4381592822872519927.post-54747687582155313882018-02-01T11:35:39.225+01:002018-02-01T11:35:39.225+01:00For et halvt års tid siden, hvor Viggo Bæksgaard b...For et halvt års tid siden, hvor Viggo Bæksgaard blandede sig i debatten om "flæbende far"-begrebbet kom Sussanne med følgende definition:<br />"Den flæbende far tilhører, efter min vurdering, den patologiske procent, du omtaler som 'voldelige og manipulerende' med offentligheden som extra twist. Disse flæber ikke af ærligt hjerte over *børn*, men over, at deres kontrolmuligheder er afskåret/beskåret og forsøger at bruge offentligheden som en ekstra proxy." <br />http://mareridts.blogspot.dk/2017/07/the-things-you-do-for-love.html<br /><br />Dvs. en debattør, hvor den, der kun følger den offentlige debat umiddelbart ville se en deltager i den familie- og kønspolitiske debat, men hvor det reelt er del af en udøvelse af psykisk vold mod en medforældre. Bloggen er kommet med 5-10 konkrete eksempler på debattører, hvor dette menes at være gældende. En måde at læse denne post er at tilføje en person mere til den liste. Det skal jeg ikke kunne vurdere om er en korrekt vurdering.<br /><br />Sidsel Lyster nævner at debattøren måske er syg. Det skal jeg heller ikke vurdere om er tilfældet i denne konkrete sage, men jeg bryder mig ikke om tanken om et samfund, hvis syge mennesker pr. definition ikke har lov til at blive hørt. Stephen Hawkings og John Nash er bestemt slemt sygdomsramte, men dem lytter vi til alligevel.<br /><br />Hvis man - for debattens skyld - tager debattørens påstande for pålydende, så siger han, at Skandinavien har politikker, som dem, der kendes fra SED-diktaturet i Østtyskland, hvor systemkritikere og andre, der ikke var socialistiske mønsterborgere kunne dømmes for "asocial adfærd" og risikere at få deres børn bortadopteret:<br />https://www.planet-wissen.de/gesellschaft/familie/adoptivkinder/pwieentrissenzwangsadoptioneninderddr100.html<br /><br />I et andet politikområde er det sådan den dag i dag, at der er væsentligt flere børnehavepladser i den østlige del af vores sydlige naboland, hvilket kan føres tilbage til at SED-diktaturet fandt det væsentligt vigtigere at få kvinder på arbejdsmarkedet end det borgerlige-liberale demokrati i Forbundsrepublikken.<br /><br />Jeg håber og tror ikke at debattøren har ret i at Danmark har en adoptionspolitik som SED-dikaturet, men hvilket tysk forbundsland minder Regeringens børnehavepolitik om? <br /><br />I går sagde ministeren forbindelse med "opdragelsesdebatten":<br />»Jeg vil ikke diktere, hvad der er rigtigt eller forkert. Det, jeg vil gøre, er at trække mig ud af debatten nu, hvor den er faciliteret. Så vil jeg holde mig selv og dermed også politikken ude af debatten«.<br />https://politiken.dk/indland/politik/art6318402/Minister-vil-diskutere-b%C3%B8rneopdragelse-og-curlingfor%C3%A6ldre<br /><br />Og i dag i forbindelse med ghettoindsatsen:<br />"Hvis man bor i en ghetto og ikke deltager i det danske samfund, så vil det blive begrænset, at man kan passe sine egne børn derhjemme ... Man skal passe på med at opfatte tvang som noget skidt i det her tilfælde. Det er en rigtig god mulighed at få lov at gå i dansk dagtilbud, og det styrker barnet på mange måder og giver nogle rigtig gode fordele sidenhen."<br />https://www.dr.dk/nyheder/politik/slut-med-boernepasning-i-ghetto-hjem-regeringen-vil-tvinge-indvandrerboern-i<br /><br />Jeg tænker at man også kan opfatte debattørens indlæg som en kommentar i forhold til indvandrerpolitik, hvor en med nydansk baggrund giver udtryk for en noget anden oplevelse af Danmark end mange lyserøde danskere umiddelbart ville kunne nikke genkendende til. Det kan skyldes forskellige kulturelle baggrunde, men måske også at der er nogle politiske rammer der er forskellige for brune og lyserøde beboere i Danmark.<br /><br />Hvis der er sådan en forskel tænker jeg at det lige så meget er udlændigepolitik, som det er køns- eller familiepolitik.Lars Jensenhttps://www.blogger.com/profile/05845864005384774013noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4381592822872519927.post-22118080828582957352018-01-31T22:21:25.418+01:002018-01-31T22:21:25.418+01:00Der er meget, der kan siges om dette indlæg, men b...Der er meget, der kan siges om dette indlæg, men bare et nedslag:<br />Hvis man nu tager sætningen fra den indiske avis: "abduction of children by unscrupulous state authorities". Er det så ikke det denne blog argumenterede for var sket i denne sag:<br />http://mareridts.blogspot.dk/2015/12/den-statssanktionerede-destruktion-af.htmlLars Jensenhttps://www.blogger.com/profile/05845864005384774013noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4381592822872519927.post-6350028709040911142018-01-30T18:27:01.568+01:002018-01-30T18:27:01.568+01:00Umiddelbart lyder denne Mishra som en paranoid per...Umiddelbart lyder denne Mishra som en paranoid person. Jeg undrer mig ikke over, at disse personer findes, men at #dkmedier så villigt lægger taletid til freaks. Hvor er den danske befolknings 90% velfungerende hverdagsmennesker i den offentlige, demokratiske debat? Hvis politikerne påvirkes af medierne, og medierne kun vil bringe holdninger, som sælger, ender vi med at lade freaks styre opinionen i vores demokratiske land - og derved bringer medierne tosser og lovgivere sammen. Lad forbilleder ytre sig i medierne med fornuft, jordbundethed, livserfaring og saglige, forskningsbaserede argumenter, eller argumenter hentet fra seriøst arbejde med dokumenterede resultater. For medierne når bredt ud, og gode forbilleder alle vegne i medierne vil sprede gode holdninger i befolkningen. <br /><br />Venlig hilsen Sidsel LysterAnonymousnoreply@blogger.com