tag:blogger.com,1999:blog-4381592822872519927.post4706050216591401002..comments2023-11-16T21:56:57.732+01:00Comments on Mareridt: Han skulle eje millioner, hvis tårer var guld ...Unknownnoreply@blogger.comBlogger20125tag:blogger.com,1999:blog-4381592822872519927.post-1320962913809869412016-10-19T16:26:46.090+02:002016-10-19T16:26:46.090+02:00Lad være med at være anonym, så sletter jeg!Lad være med at være anonym, så sletter jeg!Sussehttps://www.blogger.com/profile/03014700367008491874noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4381592822872519927.post-24073088359596352792016-10-19T16:25:15.566+02:002016-10-19T16:25:15.566+02:00Lad være med at være anonym, så sletter jeg!Lad være med at være anonym, så sletter jeg!Sussehttps://www.blogger.com/profile/03014700367008491874noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4381592822872519927.post-80051726183479122282016-08-23T12:43:19.663+02:002016-08-23T12:43:19.663+02:00For mig, ser det ud til, at der findes sammenspist...For mig, ser det ud til, at der findes sammenspiste klaner, der slet ikke vil undvære dette senarie af sager, det giver jo kugler i kassen.<br />Man er en kold skid, når man ikke tænker på barnets ve og vel, som første prioritet. <br />Men vælter sig i paragraffer og jeg skal komme efter dig,afskyeligt. Agnethehttps://www.blogger.com/profile/14900751455354640468noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4381592822872519927.post-42634611333264377762016-04-28T23:59:00.316+02:002016-04-28T23:59:00.316+02:00������������Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4381592822872519927.post-34488744553220121782016-04-28T23:57:45.731+02:002016-04-28T23:57:45.731+02:00Paragrafbanko ����
Well saidParagrafbanko ����<br /><br />Well saidAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4381592822872519927.post-11501707376621133872016-04-28T11:43:59.523+02:002016-04-28T11:43:59.523+02:00Nu har jeg set det med, en advokat der takker for ...Nu har jeg set det med, en advokat der takker for interessen på sin klients vegne.<br /><br />Sikke en service, at advokater nu også tager sig betalt for at sidde og kommenterer online på den respons, som deres klienters online aktivitet afføder.<br /><br />Thomas Kaehne Ghiladi udtaler du dig som advokatvirksomhed, eller som privatperson?<br /><br />Årsagen til at jeg spørger er, at nu har jeg i årevis fulgt Kim Kardashian West på både Instagram, Facebook og Twitter - Hun har millionvis af følgere... Og sikkert lige så mange kritikere.<br /><br />Men jeg har aldrig oplevet, at hun har haft advokater ansat til at sidde og sende takker hilsner rundt omkring på nettet, for den interesse og opmærksomhed som hendes besynderlige adfærd afføder. <br /><br />Når vi rådgiver imod uret, gælder det så ikke også i forhold til det etiske og moralske ansvar der medfølger, når klienter gør deres familiæresager til et fast: Online Roadshow?<br /><br />Eller i forhold til repræsentanter for dansk advokatstand, der vælger at træde ind i selvsamme cirkusarene, under påskud af at fremme retfærdigheden?<br /><br />Blot en tanke!!!<br /><br /><br />Mvh Sonja Sørensen<br /> <br /> Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4381592822872519927.post-52918838067508164442016-04-28T05:38:18.527+02:002016-04-28T05:38:18.527+02:00Denne kommentar er fjernet af en blogadministrator.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4381592822872519927.post-68642073400503415032016-04-27T20:44:16.289+02:002016-04-27T20:44:16.289+02:00Advokat Ghiladi:
Tak, du har ret. Man må sige, de...Advokat Ghiladi:<br /><br />Tak, du har ret. Man må sige, der er mange sager at holde rede på her. Godt og lukrativt for dig, men altså: For mig er det principielt uden betydning, hvilken sag der er tale om, når beskrivelsen er så mærkværdig: "genoptagelse ved højesteret" – højesteretsdomme er endelige, og sagen har jo ikke været forbi højesteret, så mener din klient ikke "genoptagelse ved landsretten"? Min egen advokat er i udlandet og kan således ikke forklare mig, hvad Den Særlige Klageret kan og ikke kan, men conventional wisdom mener ikke, at der her billetteres videre til højesteret, og det tiltræder de opslag, jeg i min juridiske uformåenhed har fundet frem til. Jeg har rettet til og håber, at du nu er en glad og tilfreds advokat, der dog stadig er parat til at råbe flere paragraffer op, næste gang du kigger forbi, så jeg snart kan få fuld plade. <br /><br />Du har ingen kommentarer til, hvorvidt de omtalte jurister opererer under din kommando? <br /><br />Du behøver i øvrigt ikke takke for interessen i din klient, thi denne eksemplificerer alt det, jeg til dato har brugt halvanden år af mit liv på at bekæmpe, så det er kun naturligt, at han har min bevågenhed.<br /><br />Mvh Susanne<br />Sussehttps://www.blogger.com/profile/03014700367008491874noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4381592822872519927.post-92135854389814361092016-04-27T17:46:35.182+02:002016-04-27T17:46:35.182+02:00Advokat Ghiladi - der er du jo igen!? Og råber par...Advokat Ghiladi - der er du jo igen!? Og råber paragraffer op. Forleden var det 264. I dag er det 979. Er det en slags paragrafbanko, du spiller? Eller har du sidegeschæft som blogger? <br /><br />Det er altid interessant, når advokater byder ind med deres perspektiver i generelle samfundsspørgsmål. Men her optræder du jo som partsrepræsentant og ikke som debattør. Er det en ny genre inden for advokatbranchen - blogforsvarer? <br /> <br />RosemaryAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4381592822872519927.post-64344714647268567202016-04-27T14:21:40.909+02:002016-04-27T14:21:40.909+02:00Hej Susanne Staun,
Tak for din besked. Det afslag ...Hej Susanne Staun,<br />Tak for din besked. Det afslag der kom i januar vedrørte forældremyndighedssagen og ikke den omtalte sag. Igen er jeg nødt til at korrigere dig fordi du ikke kender sagen i tilstrækkelig grad, men tak for din store interesse i min klients forhold. Jeg er sikker på han værdsætter din omtale.<br /><br />Med venlige hilsner<br /><br />Thomas Kaehne GhiladiAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/03101769365065808125noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4381592822872519927.post-31860783786604460922016-04-27T13:34:06.945+02:002016-04-27T13:34:06.945+02:00Advokat Ghiladi:
Med al respekt, nej, det er du i...Advokat Ghiladi:<br /><br />Med al respekt, nej, det er du ikke nødt til, for jeg henholder mig til det, din klient har skrevet:<br /><br />"– Men inden vi går i gang, så er der en række betænkeligheder ved, at det også er dig, der har efterforsket den anden sag fra 2014, siger min advokat. Især fordi sagen er under vurdering i Den særlige Klageret. Det ved du også godt.<br />– Nej, jeg ved, at det er oppe at vende, om den skal i Højesteret.<br />– Ja, netop. Den særlige Klageret er i gang med at vurdere, om sagen skal genoptages ved Højesteret."<br /><br />Og det er jo noget vrøvl. Man kan ikke klage over Procesbevillingsnævnets afslag ved Den Særlige Klageret – eller overhovedet. Og procesbevillingsnævnet informerede dit kontor om afslaget d. 18. januar dette år. Mvh SusanneSussehttps://www.blogger.com/profile/03014700367008491874noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4381592822872519927.post-57412482810845881802016-04-27T13:12:07.273+02:002016-04-27T13:12:07.273+02:00Jeg har slettet dit svar til advokat Ghiladi, ford...Jeg har slettet dit svar til advokat Ghiladi, fordi det var injuriende. Stryg ordet "sociopatisk", og kom igen, men ikke som anonym. Jeg siger det gerne igen: Jeg sletter anonyme kommentarer, hvis de er kontroversielleSussehttps://www.blogger.com/profile/03014700367008491874noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4381592822872519927.post-4282413448553418512016-04-27T11:13:32.071+02:002016-04-27T11:13:32.071+02:00Denne kommentar er fjernet af en blogadministrator.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4381592822872519927.post-79294139570150316442016-04-27T10:36:59.101+02:002016-04-27T10:36:59.101+02:00Hej Susanne Staun
Tak for din store interesse for ...Hej Susanne Staun<br />Tak for din store interesse for min klient og hans blog. Jeg er nødt til at rette dig i forhold til din viden om hvilken instans der behandler sagen for tiden. Det følger af retsplejeloven § 979 at det er den særlige klageret der behandler begæringer om genoptagelse af domme afsagt af enten Landsretten eller Højesteret Her verserer sagen for tiden og der er ikke truffet nogen afgørelse endnu.<br />Dette blot til venlig info og berigtigelse så du ikke skriver usandheder på din blog.<br /><br />Venlige hilsner<br /><br />Thomas Kaehne Ghiladi, advokat for ham du kalder Flæbende Far.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/03101769365065808125noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4381592822872519927.post-8638644716688789082016-04-26T20:16:35.926+02:002016-04-26T20:16:35.926+02:00Hvis han har nikket svigerfar en skalle? Så er bun...Hvis han har nikket svigerfar en skalle? Så er bunden da godt nok lagt i forhold til at problemløse:(<br />Hvor må det være modbydeligt, at skulle samarbejde med et menneske, der har gjort ens kære ondt.<br />Alle normale instinkter i kroppen skriger på afstandtagen.<br />Hvis et vildt fremmed menneske på gaden, gjorde mine kære ondt, så slap jeg heldigvis for nogensinde at skulle konfronteres med idioten igen. <br />Nu forstår jeg bedre at kvinder og børn får PTSD.<br />Det må opleves som ekstremt krænkende, at systemet fastholder kontakten til krænkeren. <br />Når samfundet samtidigt anerkender, at andre ofre kan gå på førtidspension med deres skader, fordi de oplever et enkelt overfald, eller ligefrem har valgt krigen til. <br />Så jeg kan slet ikke sætte mig ind i, hvordan det må føles, at skulle aflevere sit barn til en krænker, efter at have været udsat for vold i årevis.<br />Tænk hvis man blev udsat for overfald på gaden, og efterfølgende skulle aflevere sit barn til samvær med krænkeren.<br />Man kunne fristes til at spørge politikerne, om de ville aflevere deres børn til weekendsamvær, med et menneske der har smadret ansigtet på en af deres forældre?<br />Jeg læste i en rapport fra Rigshospitalets Center for seksuelle overgreb, at de har børn i behandling for seksuelle overgreb, som udleveres til krænkeren, fordi det åbenbart er meget svært at dokumenterer overgrebene tilstrækkeligt.<br />Hvad pokker er det lige der sker i vores land? <br /><br /> <br /><br /><br /> Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4381592822872519927.post-63162538144969972942016-04-26T19:07:15.037+02:002016-04-26T19:07:15.037+02:00Super formulering!
....hvor vold IKKE er chikane,...Super formulering!<br />....hvor vold IKKE er chikane, mens det at beskytte sine børn mod vold er chikane. ...! kurokoihttps://www.blogger.com/profile/01940430007385770240noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4381592822872519927.post-415867744960856822016-04-26T15:29:58.943+02:002016-04-26T15:29:58.943+02:00Denne kommentar er fjernet af en blogadministrator.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4381592822872519927.post-30891465657357259042016-04-26T12:17:16.726+02:002016-04-26T12:17:16.726+02:00Velkommen til den omvendte verden, hvor vold IKKE ...Velkommen til den omvendte verden, hvor vold IKKE er chikane, mens det at beskytte sine børn mod vold ER chikane. <br /><br />FF står fra denne dato for "Flæbende fædre". Det er en forening for fædre, der flæber over tabet af retten til at udøve vold, fysisk såvel som psykisk. <br /><br />RosemaryAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4381592822872519927.post-36890645934992741752016-04-26T11:04:53.898+02:002016-04-26T11:04:53.898+02:00Vold mod mor, vold mod morfar, vold mod børn.. Hve...Vold mod mor, vold mod morfar, vold mod børn.. Hvem skulle da også tage sådanne bagateller alvorligt? Fem dages samvær er da helt urimeligt lidt, til sådan en skøn rollemodel af en forælder... <br />Tak til Susanne for at sætte fokus på disse voldelige fædres rettigheder. <br />Kh Lisbeth Maria Hansen Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4381592822872519927.post-57005283755527942362016-04-26T10:22:05.667+02:002016-04-26T10:22:05.667+02:00Finder flux en spand og læser - får med garanti br...Finder flux en spand og læser - får med garanti brug for den grundet Flæbende Fars mangel på selvindsigt og selviscenesættelse med HAM selv som det helt tydelige offer.......... :-D *indsæt selv bræk-ikon* :-D Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15301982977654073091noreply@blogger.com